太原理工大学学报(社会科学版)

2011, v.29;No.111(02) 66-69+74

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

略论类型学与历史类型学的异同
On the Similarities and Differences between the Typology and Historical Typology

付飞亮;

摘要(Abstract):

国内教材对类型学的定义大多只强调对跨越时空、文化、民族、语言背景下的文学现象作类同性的研究,而忽视对异质性的关注。而苏俄历史类型学是既求同,也求异的,只不过是偏重于求同而已。曹顺庆先生提倡类型学应该在寻觅整体文学演进通则和规律的同时,发掘出相似类型表象下深层次的文化差异,彰显民族文学的异质性。这是对苏俄历史类型学求同存异的研究思路的回归,但是又与之不完全相同,而是更偏重于寻求不同文化的异质性。

关键词(KeyWords): 类型学;历史类型学;曹顺庆;类同研究;异质研究

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 付飞亮;

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享