蔡淮涛;

• 1:武汉大学法学院
• 2:安阳工学院文法学院

摘要(Abstract)：

罪刑法定原则自诞生以来就成为刑法上一项不可动摇的根本原则,对于限制国家刑罚权的恣意发动起着不可或缺的作用。换言之,罪刑法定原则对于保障国民的自由和权利起着不可攻破的屏障作用。但是,罪刑法定原则在立法上得到承认,并不必然意味着在司法上得到良好的遵守,罪刑法定的观念还远没有深植固化于人们的内心。无论是在理论上还是在司法实践中,都出现了对罪刑法定原则的种种扭曲和误读,因此有必要对罪刑法定原则进行再启蒙。

关键词(KeyWords)： 罪刑法定;类推解释;明确性原则;再启蒙

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“自然保护区社区共管法律机制研究”(12BFX123)

作者(Authors): 蔡淮涛;

参考文献(References)：

• [1][日]大塚仁.刑法概说:总论[M].东京:有斐阁,1997:56.
• [2]张明楷.罪刑法定与刑法解释[M].北京:北京大学出版社,2009.
• [3][日]西田典之.日本刑法总论[M].刘明祥,王昭武,译.北京:中国人民大学出版社,2007:30.
• [4]何秉松.刑法学教科书:上卷[M].北京:中国法制出版社,2000:67.
• [5]全国人大常委法律工作委员会刑法室.中华人民共和国刑法条文说明、立法理由及相关规定[M].北京:北京大学出版社,2009:6,604.
• [6][意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993:13.
• [7]薛瑞麟.论刑法中的类推解释[J].中国法学,1995(3):77.
• [8]陈泽宪.刑法修改中的罪行法定问题[J].法学研究,1996(6):84-90.
• [9]周少华.罪刑法定在刑事司法中的命运——由一则案例引出的法律思考[J].法学研究,2003(2):82-103.
• [10]陈兴良.罪行法定主义[M].北京:中国法制出版社,2010:28,41.
• [11][意]杜里奥帕多瓦尼.意大利刑法学原理[M].陈忠林,译.北京:法律出版社,1998:24.
• [12]杨剑波.刑法明确性原则研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2010:72.
• [13][德]曼弗雷德·盖尔.康德的世界[M].黄文前,张红山,译.北京:中央编译出版社,2012:178.
• [14][德]考夫曼.法律哲学[M].刘幸义,译.北京:法律出版社,2004:74.
• [15][日]木村鬼二.刑法学词典[M].顾肖荣,译.上海:上海翻译出版公司,1991:83.
• [16]黎宏.禁止类推解释之质疑[J].法学评论,2008(5):45-50.
• [17]吴丙新.扩张解释与类推解释之界分——近代法治的一个美丽谎言[J].当代法学,2008(6):48-53.
• [18]梁根林.中德刑法学者的对话:罪刑法定与刑法解释[M].北京:北京大学出版社,2003:157,166-170.
• [19]黎宏.刑法学[M].北京:法律出版社,2012:20.
• [20]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007:52.
• 1案例来源于上海市第二中级人民法院(2001)沪二中刑初字第132号。