赵文萍;

• 1:厦门大学南海研究院

摘要(Abstract)：

我国固体废弃物污染事件频现,相应的治理机制急需完善。"深圳光明滑坡"事件的出现不仅体现了固体废弃物危害的复杂性,也再一次引起了学界对固体废弃物致损的高度重视。文章以固体废弃物危害模式为切入点,结合其他各国立法与实践经验,从"固体废弃物"之概念内涵、相关立法之目的、责任主体的范围、危害产生后的治理标准等若干层面展开论述,分析、探讨我国固体废弃物治理的相关立法规范,并针对现存问题从法律角度给出相应的治理建议。

关键词(KeyWords)： 固体废弃物;危害模式;立法研究

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学重大招标项目“社会源危险废弃物环境责任界定与治理机制研究”(16ZDA072)

作者(Authors): 赵文萍;

参考文献(References)：

• [1]张钰羚.从“常州毒地”事件看我国土地修复法律制度的构建[J].世界环境,2016(3):87-87.
• [2]李永清.从公共安全脆弱性看光明滑坡事故的生成机理[J].特区实践与理论,2016(4):65-70.
• [3]徐永强.深圳光明新区“12.20”余泥渣土受纳场滑坡[J].中国地质灾害与防治学报,2016(1):14-14.
• [4]李少汝.“有毒土地”再开发的法律规制[J].黑河学刊,2014(10):65-68.
• [5]G.C.FREEMAN.Tort law reform:superfund/RCRA liability as a major cause of the insurance crisis[J].Tort&Insurance Law Journal,1986(4):517-542.
• [6]R.V.PERCIVAL.Environmental law in the twentyfirst century[J].Virginia Environmental Law Journal,2007(25):1-35.
• [7]D C.ESTY.Environmental protection in the information age[J].Social Science Electronic Publishing,2004(1):115-211.
• [8]J.A.HIRD.Environmental policy and equity:the case of superfund[J].Journal of Policy Analysis and Management,1993,12(2):323-343.
• [9]钭晓东.论环境法律责任机制的重整[J].法学评论,2012(1):75-82.
• [10]钭晓东.环境法律诊所运行机制研究[J].法制与社会,2009(2):331-332.
• [11]虞磊珉,王刚.美国“超级基金”中环境法律责任分析及实践应对[J].环境保护,2004(7):59-62.
• [12]K.BRADSHAW.Settling for natural resource damages[J].Harvard Environmental Law Review,2016(40):211-383.
• [13]谷庆宝,颜增光,周友亚,等.美国超级基金制度及其污染场地环境管理[J].环境科学研究,2007(5):84-88.
• [14]C.RYAN,M.BEDOYA.When self-policing does not cut it:cruising,RCRA,and hazardous waste on the high Seas[J].Barry Law Review,2016(1):3.
• [15]CRAWFORD K,GORN R,MAJESTRO A,et al.Environmental Crimes[J].American Criminal Law Review,2016(53):1159-1825.
• [16]曹险峰,张龙.《侵权责任法》第67条的体系定位——关于数人环境污染侵权责任认定[J].大连理工大学学报(社会科学版),2016(1):110-116.
• [17]李萱,沈晓悦,原庆丹.我国环境污染强制责任保险试点改革思考与建议[J].环境保护,2016(2):43-48.