班艺源,李麒

• 1:山西大学法学院

摘要(Abstract)：

在我国的司法实践中一直存在案件超期现象，但是当今法学理论界和实务界却缺乏对超期案件的关注。超期案件的产生基于复杂的中国实践，流水线式案件移送流程、独特被害人反应机制、辩审冲突、法院内部讨论决定机制，以及错案给法官带来的司法判决压力均成为超期案件产生的诱因。除显性超期外，延期审理、中止诉讼、诉讼程序转化等程序滥用也会带来案件的隐性超期问题。文章通过考察中国古代法律对案件超期后法官违限责任的具体规定，并结合时代特征分析其成因，从严格法官违限责任、重大案件整体违限责任、多元化追责主体违限责任分担机制三个方面对当今中国法官案件超期责任进行再构建。

关键词(KeyWords)： 违限责任;超期案件;延期审理;法官责任;制度构建

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 最高人民法院司法案例研究课题“中国古代司法责任制案例研究”(2021ISFAL005)

作者(Author): 班艺源,李麒

参考文献(References)：

• [1] 网易.最高法：员额法官拖延审限办案，将会被追责![EB/OL].(2021-12-09)[2022-04-25].https://m.163.com/dy/article/GQO3Q55U05455BAL.html?spss=adap_pc.
• [2] 彭国生.关于法院隐性超审限案件调查的分析报告[J].法制与社会，2014(36):135-136.
• [3] 王彪.刑事诉讼的中国问题与地方经验[M].北京：北京大学出版社，2022:46,166,157.
• [4] 宋远升.精英化与专业化的迷失：法官员额制的困境与出路[J].政法论坛，2017,35(2):101-117.
• [5] 张建伟.谁有权利宽恕凶手[M].北京：清华大学出版社，2018:135.
• [6] 杨晓静，周晓武.论“审判中心主义”下的审前程序控制：以“隐性超期羁押”为切入点[J].政法论丛，2016(3):129-136.
• [7] 张生.中华法系的现代意义：以律典统编体系的演进为中心[J].东方法学，2022(1):26-37.
• [8] 沈家本.历代刑法考[M].北京：中华书局，2017:35.
• [9] 班固.汉书·刑法志[M].北京：中华书局，2000:117.
• [10] 宋史·刑法志[M].北京：中华书局，2000:363-366.
• [11] 宋史·章频传[M].北京：中华书局，2000:407-411.
• [12] 大明律·刑律·断狱[M].刘俊文，校.北京：法律出版社，1999:145.
• [13] 大清律例[M].田涛，邓琴，校.北京：法律出版社，1999:816.
• [14] 周长军.语境与困境：侦查程序完善的未竟课题[J].政法论坛，2012,30(5):35-46.
• [15] 刘宪权.“疑罪从轻”是产生冤案的祸根[J].法学，2010(6):16-21.
• [16] 秦策.审判中心主义下的“程序倒逼”机制探析[J].北方法学，2015,9(6):77-84.
• [17] 陈如超.论中国刑事法官对于刑事被告的客观照料义务[J].现代法学，2012,34(1):176-185.
• [18] 张建伟.司法竞技主义：英美诉讼传统与中国庭审方式[M].北京：北京大学出版社，2005:590.
• [19] 肖仕卫.刑事判决是如何形成的：以S省C区法院实践为中心的考察[M].北京：中国检察出版社，2009:76-90.
• [20] 张建伟.刑事司法体制原理[M].北京：中国人民公安大学出版社，2002:338.
• [21] 顾培东.法官个体本位抑或法院整体本位：我国法院建构与运行的基本模式选择[J].法学研究，2019,41(1):3-22.