赵玉田;刘晓伟;

• 1:兰州财经大学工商管理学院

摘要(Abstract)：

以宏观数据为基础建立三阶段DEA模型,研究我国高技术产业的创新效率,以及创新投入对其效率的影响。结果表明,我国高技术产业的总体创新效率有很大提升空间,地区之间差异明显;企业R&D内部经费投入、有R&D活动企业数、博硕士毕业生数促进创新效率提升,R&D人员数和政府投入R&D资金则降低创新效率;我国高技术产业经营管理水平较低,规模效率较差。因此我国应从政策税收、创新环境和管理水平等方面改善高技术产业创新的整体规模经济效益和协调发展。

关键词(KeyWords)： 创新投入;高技术产业;创新效率;三阶段DEA模型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 甘肃省软科学研究计划项目“甘肃省制造业R&D溢出效应测度研究”(1604ZCRA027)

作者(Authors): 赵玉田;刘晓伟;

参考文献(References)：

• [1]王惠.机遇、环境与高技术产业创新效率研究[J].经济经纬,2017,34(1):26-31.
• [2]Jones C I,Romer P M.The new Kaldor facts:ideas,institutions population and human capital[J].American Economic Journal:Macroeconomics,2010,2(1):224-245.
• [3]鲍伯·伯纳德,谢洪源.法国公司创新的高标定位[J].管理工程学报,2010(12):60-67.
• [4]Mahlich J C,Roediger-Schluga T.The determinants of pharmaceutical R&D expenditures:evidence from Japan[J].Review of Industrial Organization,2006,28(2):145-164.
• [5]王惠,王树乔,苗壮,等.研发投入对绿色创新效率的异质门槛效应——基于中国高技术产业的经验研究[J].科研管理,2016,37(2):63-71.
• [6]桂黄宝.我国高技术产业创新效率及其影响因素空间计量分析[J].经济地理,2014,34(6):100-107.
• [7]余泳,陈龙,王筱.R&D投入、非R&D投入与技术创新绩效作用机制研究——以中国高技术产业为例[J].科技进步与对策,2015,32(6):66-71.
• [8]吕海萍,池仁勇.R&D两面性、技术引进与浙江省高技术产业全要素生产率增长[J].科技进步与对策,2015,32(12):67-71.
• [9]韩晶.中国高技术产业创新效率研究——基于SFA方法的实证分析[J].科学学研究,2010,28(3):467-472.
• [10]邱兆林.高技术产业两阶段的创新效率[J].财经科学,2014(12):107-116.
• [11]董艳梅,朱英明.中国高技术产业创新效率评价——基于两阶段动态网络DEA模型[J].科技进步与对策,2015,32(24):106-113.
• [12]张体勤,姜道奎.高层次区域创新人才竞争力评价体系研究[J].华东经济管理,2012(7):150-154.
• [13]Fried H O,Lovell C K A,Schmidt S S,et al.Accounting for environmental effects and statistical poise in data envelopment analysis[J].Journal of Productivity Analysis,2002(17):157-174.
• [14]Banker R D,Charncs A,Cooper W W.Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis[J].Management Science,1984(9):1078-1092.