浅析维特根斯坦对“怀疑”的思考An Analysis of Wittgenstein's Thinking on “Doubt”
党亚峰;
摘要(Abstract)：
维特根斯坦《论确实性》意在对怀疑论的怀疑作一种批判性的分析,指出怀疑的意义问题是需要首先讨论的问题。在分析关于怀疑的意义问题的基础上,维特根斯坦进一步揭示出怀疑本身乃是属于人自身的一种理解,怀疑的前提是理解的"确定性",而对由怀疑产生的不确定问题的讨论则旨在提醒人们注意,其实质是理解自身中所包含的不确定方面的问题。
关键词(KeyWords)： 怀疑;理解;确定性;不确定;维特根斯坦
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 党亚峰;
参考文献(References)：
- [1]笛卡尔.第一哲学沉思集[M].庞景仁,译.北京:商务印书馆,1996.
- [2]维特根斯坦.维特根斯坦全集:第10卷[M].涂纪亮,张金言,译.石家庄:河北教育出版社,2002.
- [3]AVRUM STROLL.Moore and Wittgenstein on Certainty[M].Oxford:Oxford University Press,1994.
- [4]陈常燊.《论确实性》中的“相对主义之谜”[J].吉首大学学报(社会科学版),2012(2):6-11.
- [5]戚本芬.维特根斯坦论怀疑论与确定性[J].兰州大学学报(社会科学版),2001(5):40-47.
- [6]维特根斯坦.哲学研究[M].陈嘉映,译.上海:上海人民出版社,2001.
- [7]徐为民.维特根斯坦论“我相信p”[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2000(3):21-27.
- [8]石敏敏.维特根斯坦论怀疑的确定性和知识的经验基础[J].同济大学学报(社会科学版),2007(5):29-34.