道德可教——论孟荀人性论的异同及当代启示Morality Could Be Taught——On the Similarities and Differences on Human Nature between Mencius and Xun Zi and Their Contemporary Enlightenment
白燕妮;
摘要(Abstract):
道德是否可教,一直被理论界所争论不休。孟子从先验性善出发演绎了自身的心性学说,对个体道德的先验基础做了说明,为道德可教提供了内在的心性根据;荀子则认为人之性恶,强调后天环境与教育的影响,体现了对外在道德规范的重视,为道德的具体实践方式提供了外在根据。借鉴孟荀人性论对于个体内心与外在规范的倡导,可以促进对当前社会转型期多元价值观环境中人性沉沦、道德教育及道德建设问题展开深入思考。
关键词(KeyWords): 人性;善;恶;道德教育
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 白燕妮;
参考文献(References):
- [1]徐复观.中国人性论史:先秦篇[M].上海:上海三联书店,2001:143,141.
- [2]杨伯峻.孟子译注[M].北京:中华书局,2012:370,331,278,83,278,83,283,303,285,285,83,331,331,83,283,339,285,286.
- [3](清)王先谦.荀子集解:下[M].北京:中华书局,1998:412,436,437-438,434,434,436,434-435,437,435,346,442,439,442,443.
- [4](清)王先谦.荀子集解:上[M].北京:中华书局,1988:63,164,211,144,2.
- [5]冯友兰.中国哲学史:上册[M].上海:华东师范大学出版社,2000:364.
- [6]高春花.荀子礼学思想及其现代价值[M].北京:人民出版社,2004:51.