吕福龙

• 1:山西农业大学公共管理学院

摘要(Abstract)：

由于圈子关系是官员滥用职权的前置条件，因此如何防范因关系的嵌入导致的代理风险，成为了古代政府组织防范官员滥用职权更为深层的难题所在。为了解决这一问题，明初政府尝试以巧妙的权力配置来限制嵌入性代理风险的激化。具体而言，朱元璋加强了集权与专制的程度，分化了中层官员及地方大员的权力，悬隔了县级官员与民间社会的关联，使得高层官僚圈子、中层官僚圈子与基层官僚圈子都得到了削弱，从而有效限制了嵌入性代理风险的激化。文章为分析我国传统政治制度的演变提供了一种不同的解释，同时也为我国古代政治制度的研究提供了一种新的视野。

关键词(KeyWords)： 代理风险;权力配置;滥用职权;关系学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 山西农业大学博士科研启动哲学社会科学项目“中国法律史研究”(2020ZBQ02)

作者(Author): 吕福龙

参考文献(References)：

• [1] 迈克尔·曼.社会权力的来源：第1卷[M].刘北成，李少军，译.上海：上海人民出版社，2015:8-10.
• [2] 李治安，杜家骥.中国古代官僚政治[M].北京：书目文献出版社，1993:166,168.
• [3] 李建明.再论宋朝清官文化形成的历史原因[J].北京行政学院学报，2018(3):91-97.
• [4] 钱穆.晚学盲言：上[M].北京：三联书店，2014:496-503.
• [5] 杜赞奇.文化、权力与国家：1900—1942年的华北农村[M].王福明，译.南京：江苏人民出版社，1996:66.
• [6] 孔飞力.叫魂：1768年中国妖术大恐慌[M].陈兼，刘昶，译.上海：三联书店，2016:271.
• [7] 黄永年.唐史十二讲[M].北京：中华书局，2015:3.
• [8] 刘辰.国初事迹[M].北京：中华书局，1991:13.
• [9] 吴思.潜规则：中国历史中的真实游戏[M].上海：复旦大学出版社，2014:40.
• [10] 马克斯·韦伯.支配社会学[M].康乐，简惠美，译.桂林：广西师范大学出版社，2010:178-179,96-99.
• [11] 吕思勉.中国制度史[M].北京：中国和平出版社，2014:96-99.
• [12] 杨一凡：明大诰研究[M].南京：江苏人民出版社，1988:197-198,311,408,204,197,302,310,204,223,240,287,32,273,208,287,311,223,291,403,347-350,276,220,277,411,237,205,327,275,318,300-301,327,239.
• [13] 刘涛.明《大诰》与明代社会管理[M].济南：山东大学出版社，2016:58,40,95.
• [14] 陈梧桐.朱元璋传[M].郑州：河南文艺出版社，2017:222-223,286,224,226.
• [15] 赵晓耕.中国法律史[M].北京：高等教育出版社，2019:191,187,188.
• [16] 张廷玉.明史·职官志四：卷七十四[M].北京：中华书局，2015:1816.